NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 32GB VRAM Quadro GV100 y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro GV100 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (1627MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (868.4GB/s vs 288.0GB/s)

3200 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ventajas de

Lanzado 1 años y 2 meses tarde

Menor TDP (60W vs 250W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro GV100 +257%

16.66 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Quadro GV100

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Tarjeta gráfica

mar. 2018

Fecha de lanzamiento

may. 2019

Quadro Volta

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1132 MHz

Reloj base

600 MHz

1627 MHz

Reloj de impulso

1215 MHz

848 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

32GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2

Tipo de memoria

GDDR6

4096bit

Bus de memoria

192bit

868.4GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

80

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

5120

Unidades de sombreado

1920

320

TMUs

120

128

ROPs

64

640

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

208.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

77.76 GPixel/s

520.6 GTexel/s

Tasa de texturas

145.8 GTexel/s

33.32 TFLOPS

FP16 (mitad)

9.331 TFLOPS

16.66 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.666 TFLOPS

8.330 TFLOPS

FP64 (doble)

145.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GV100

Nombre GPU

TU106

GV100-875-A1

Variante GPU

-

Volta

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

12 nm

21.1 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

815 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

60W

600 W

PSU sugerida

-

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA A100 PCIe

3

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A6000

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Quadro GV100

6

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

8

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA Quadro GV100 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD