Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000 y 512MB VRAM Quadro FX 3500M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000 Ventajas de
Lanzado 6 años tarde
Más VRAM (2GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (64.00GB/s vs 38.40GB/s)
384 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 3500M Ventajas de
Menor TDP (45W vs 51W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

mar 2013
Fecha de lanzamiento
mar 2007
Quadro
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
MXM-III

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Reloj de memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
256bit
64.00GB/s
Ancho de banda
38.40GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

7.632 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.200 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tasa de texturas
13.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

51W
TDP
45W
250 W
PSU sugerida
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G71
GK107-301-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Curie
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
90 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.278 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
196 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad