NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点

リリースが6年遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 51W)

スコア

Quadro K2000

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2013年3月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

-

32

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G71

GK107-301-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

12.7 億

トランジスタ

2.78 億

118 mm²

ダイサイズ

196 mm²

ボード設計

51W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0