Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 2GB VRAM Quadro M520 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M520 Mobile Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (40.10GB/s vs 28.80GB/s)
Menor TDP (25W vs 55W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro M520 Mobile +39%
0.8 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K2000M
12
Quadro M520 Mobile +58%
19
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
ene 2017
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
2GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
40.10GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
384
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s
Tasa de píxeles
8.328 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasa de texturas
16.66 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
799.5 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doble)
24.98 GFLOPS

Diseño de placa

55W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
GM108
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.27 mil millones
Transistores
desconocido
118 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad