NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de

Menor TDP (55W vs 60W)

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Ventajas de

Lanzado 6 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso1785MHz

Más VRAM (4GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (128.1GB/s vs 28.80GB/s)

640 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile +539%

3.656 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro T2000 Mobile

Tarjeta gráfica

jun. 2012

Fecha de lanzamiento

may. 2019

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1575 MHz

-

Reloj de impulso

1785 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

2001 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

4GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

128bit

28.80GB/s

Ancho de banda

128.1GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

16

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s

Tasa de píxeles

57.12 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Tasa de texturas

114.2 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

7.311 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

3.656 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (doble)

114.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GK107

Nombre GPU

TU117

N14P-Q3-A2

Variante GPU

-

Kepler

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.27 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

118 mm²

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

55W

TDP

60W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300X

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4