Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K2000M y 256MB VRAM Quadro NVS 450 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K2000M Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
Más VRAM (2GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
376 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 450 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 55W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K2000M +2910%
0.572 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
nov 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro NVS
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-A (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Reloj de memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
256MB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
64bit
28.80GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
1
384
Unidades de sombreado
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
256 KB
Caché L2
16 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

5.960 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.920 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasa de texturas
1.920 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
19.20 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

55W
TDP
35W
-
PSU sugerida
200 W
No outputs
Salidas
4x DisplayPort
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK107
Nombre GPU
G98
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
1.27 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
86 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad