NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro NVS 450

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 376個です

NVIDIA Quadro NVS 450 の利点

より低いTDP電力 (35W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M +2910%

0.572 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro NVS 450

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.80GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

384

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

1.920 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

1.920 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.20 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

55W

TDP

35W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G98

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

2.1 億

118 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0