Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K2200M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K3100M y 2GB VRAM Quadro K2200M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K3100M Ventajas de
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
128 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K2200M Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Menor TDP (65W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K3100M +26%
1.084 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2013
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro Mobile
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1253 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
128bit
102.4GB/s
Ancho de banda
80.19GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
768
Unidades de sombreado
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

11.30 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.67 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Tasa de texturas
26.68 GTexel/s
-
-
-
1084 GFLOPS
FP32 (flotante)
853.8 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (doble)
26.68 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
GM107
N15E-Q1-A2
Variante GPU
-
Kepler
Arquitectura
Maxwell
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
3.54 mil millones
Transistores
1.87 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
148 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad