Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4000M y 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4000M Ventajas de
Lanzado 4 años y 2 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (89.60GB/s vs 51.20GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (100W vs 226W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K4000M +200%
1.154 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jun 2012
Fecha de lanzamiento
abr 2008
Quadro Mobile
Generación
Quadro FX
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
89.60GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
16
960
Unidades de sombreado
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.02 GPixel/s
Tasa de píxeles
9.600 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tasa de texturas
38.40 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (flotante)
384.0 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

100W
TDP
226W
-
PSU sugerida
550 W
No outputs
Salidas
2x DVI 1x S-Video
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GK104
Nombre GPU
G92
N14E-Q3-A2
Variante GPU
G92-880-A2
Kepler
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
65 nm
3.54 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
294 mm²
Tamaño de dado
324 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad