Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4000M e 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4000M Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (89.60GB/s vs 51.20GB/s)
832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 226W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4000M +200%
1.154 TFLOPS
Quadro FX 4700 X2
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
apr 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
960
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.02 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
226W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G92
N14E-Q3-A2
Variante GPU
G92-880-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy