NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro K4200 y 512MB VRAM Quadro FX 1600M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K4200 Ventajas de

Lanzado 7 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso784MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (172.8GB/s vs 25.60GB/s)

1312 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 1600M Ventajas de

Menor TDP (50W vs 108W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K4200 +2533%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro FX 1600M

Tarjeta gráfica

jul. 2014

Fecha de lanzamiento

jun. 2007

Quadro

Generación

Quadro FX Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

MXM-HE

Velocidades de reloj

771 MHz

Reloj base

-

784 MHz

Reloj de impulso

-

1350 MHz

Reloj de memoria

800 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

512MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

128bit

172.8GB/s

Ancho de banda

25.60GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

4

-

Unidades de cálculo

-

1344

Unidades de sombreado

32

112

TMUs

16

32

ROPs

8

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

21.95 GPixel/s

Tasa de píxeles

5.000 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasa de texturas

10.00 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

2.107 TFLOPS

FP32 (flotante)

80.00 GFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

GK104

Nombre GPU

G84

GK104-850-A2

Variante GPU

NB8P-GLM

Kepler

Arquitectura

Tesla

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

80 nm

3.54 mil millones

Transistores

0.289 mil millones

294 mm²

Tamaño de dado

169 mm²

Diseño de placa

108W

TDP

50W

300 W

PSU sugerida

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K620

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso