Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5100M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 8GB VRAM Quadro K5100M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
768 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro K5100M Ventajas de
Menor TDP (100W vs 150W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro K5200 +49%
3.553 TFLOPS
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

jul 2014
Fecha de lanzamiento
jul 2013
Quadro
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

667 MHz
Reloj base
771 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
771 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
192.3GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
1536
192
TMUs
128
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
-
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
24.67 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
98.69 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.369 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
98.69 GFLOPS

Diseño de placa

150W
TDP
100W
450 W
PSU sugerida
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

GK110B
Nombre GPU
GK104
-
Variante GPU
N15E-Q5-A2
Kepler
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
7.08 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
294 mm²

Funciones gráficas

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad