NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K620M y 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro K620M Ventajas de

Menor TDP (30W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Max Q Ventajas de

Lanzado 2 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 40% (1569MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (230.9GB/s vs 14.40GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +830%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K620M

18

Quadro P5200 Max Q +600%

126

Quadro K620M

VS

Quadro P5200 Max Q

Tarjeta gráfica

mar 2015

Fecha de lanzamiento

feb 2018

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

1029 MHz

Reloj base

1316 MHz

1124 MHz

Reloj de impulso

1569 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1804 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

DDR3

Tipo de memoria

GDDR5

64bit

Bus de memoria

256bit

14.40GB/s

Ancho de banda

230.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

20

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

2560

16

TMUs

160

8

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

64 KB (per SMM)

Caché L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

8.992 GPixel/s

Tasa de píxeles

100.4 GPixel/s

17.98 GTexel/s

Tasa de texturas

251.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

125.5 GFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

8.033 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doble)

251.0 GFLOPS

Procesador gráfico

GM108

Nombre GPU

GP104

N15M-Q3

Variante GPU

-

Maxwell

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

16 nm

desconocido

Transistores

7.2 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

314 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

100W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K420

2

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 500M

3

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro NVS 420

5

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro P6000

6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro 2000M

7

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla C2075

8

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA A10G

9

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Tesla K20s

10

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro K500M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD