NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M2000 y 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 14% (1329MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (732.2GB/s vs 105.8GB/s)

2816 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +433%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

145

Tesla P100 PCIe 16 GB +654%

1094

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla P100 PCIe 16 GB +689%

221

Quadro M2000

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Tarjeta gráfica

abr 2016

Fecha de lanzamiento

jun 2016

Quadro

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

796 MHz

Reloj base

1190 MHz

1163 MHz

Reloj de impulso

1329 MHz

1653 MHz

Reloj de memoria

715 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

128bit

Bus de memoria

4096bit

105.8GB/s

Ancho de banda

732.2GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

56

768

Unidades de sombreado

3584

48

TMUs

224

32

ROPs

96

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

24 KB (per SM)

1024 KB

Caché L2

4 MB

-

Rendimiento teórico

37.22 GPixel/s

Tasa de píxeles

127.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Tasa de texturas

297.7 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

19.05 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flotante)

9.526 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (doble)

4.763 TFLOPS

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

GM206

Nombre GPU

GP100

GM206-875-A1

Variante GPU

GP100-893-A1

Maxwell 2.0

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

16 nm

2.94 mil millones

Transistores

15.3 mil millones

228 mm²

Tamaño de dado

610 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 4800

2

NVIDIA Quadro M2000 vs AMD Radeon PRO W7800

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K2000M

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K120Q

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮