Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C1060

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM Quadro M3000 SE y 4GB VRAM Tesla C1060 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de
Lanzado 7 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso924MHz
Mayor ancho de banda de VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
784 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (75W vs 188W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro M3000 SE +204%
1.892 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2016
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Quadro
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

823 MHz
Reloj base
-
924 MHz
Reloj de impulso
-
1253 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
512bit
160.4GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s

Config. renderizado

-
-
-
-
Cuenta de SM
30
1024
Unidades de sombreado
240
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

29.57 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
188W
250 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesador gráfico

GM204
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Maxwell 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
55 nm
5.2 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
398 mm²
Tamaño de dado
470 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad