NVIDIA Quadro M500M vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro M500M Intel Data Center GPU Max 1550

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro M500M y 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M500M Ventajas de

Menor TDP (30W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Ventajas de

Lanzado 6 años y 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 42% (1600MHz vs 1124MHz)

Más VRAM (128GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 14.40GB/s)

16000 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +5975%

52.43 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Data Center GPU Max 1550

Tarjeta gráfica

abr. 2016

Fecha de lanzamiento

ene. 2023

Quadro Mobile

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-A (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1029 MHz

Reloj base

900 MHz

1124 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

900 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

128GB

DDR3

Tipo de memoria

HBM2e

64bit

Bus de memoria

8192bit

14.40GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

16384

16

TMUs

1024

8

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1024

-

Núcleos RT

128

64 KB (per SMM)

Caché L1

64 KB (per EU)

1024 KB

Caché L2

408 MB

Rendimiento teórico

8.992 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

17.98 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Procesador gráfico

GM108

Nombre GPU

Ponte Vecchio

N15M-Q3

Variante GPU

-

Maxwell

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

28 nm

Tamaño proceso

10 nm

desconocido

Transistores

100 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

1280 mm²

Diseño de placa

30W

TDP

600W

-

PSU sugerida

1000 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro M500M

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

4

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M

6

NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon Instinct MI8

7

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

10

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD