NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Intel Arctic Sound 2T

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB y 16GB VRAM Arctic Sound 2T para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Ventajas de

Reloj de impulso1114MHz

Más VRAM (24GB vs 16GB)

Menor TDP (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Ventajas de

Lanzado 4 años y 10 meses tarde

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 317.4GB/s)

4608 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Arctic Sound 2T +101%

13.82 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Arctic Sound 2T

Tarjeta gráfica

mar. 2016

Fecha de lanzamiento

ene. 2021

Quadro

Generación

Xe Graphics

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

988 MHz

Reloj base

-

1114 MHz

Reloj de impulso

-

1653 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

4096bit

317.4GB/s

Ancho de banda

1229GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

7680

256

TMUs

240

96

ROPs

120

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Caché L1

-

3 MB

Caché L2

8 MB

Rendimiento teórico

106.9 GPixel/s

Tasa de píxeles

108.0 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Tasa de texturas

216.0 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

27.65 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flotante)

13.82 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (doble)

3.456 TFLOPS

Procesador gráfico

GM200

Nombre GPU

Arctic Sound

GM200-880-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

28 nm

Tamaño proceso

10 nm

8 mil millones

Transistores

8 mil millones

601 mm²

Tamaño de dado

190 mm²

Diseño de placa

250W

TDP

500W

600 W

PSU sugerida

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla M40

5

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje