NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Intel Arctic Sound 2T

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro M6000 24 GB e 16GB de VRAM Arctic Sound 2T para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantagens

Relógio Boost1114MHz

Mais VRAM (24GB vs 16GB)

TDP mais baixo (250W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 317.4GB/s)

4608 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Arctic Sound 2T +101%

13.82 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Arctic Sound 2T

Placa de vídeo

mar. 2016

Data de Lançamento

jan. 2021

Quadro

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

988 MHz

Relógio Base

-

1114 MHz

Relógio Boost

-

1653 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

24GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

384bit

Barramento de Memória

4096bit

317.4GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

3072

Unidades de Sombreamento

7680

256

TMUs

240

96

ROPs

120

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

106.9 GPixel/s

Taxa de Pixel

108.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

27.65 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flutuante)

13.82 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (duplo)

3.456 TFLOPS

Processador Gráfico

GM200

Nome da GPU

Arctic Sound

GM200-880-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

28 nm

Tamanho do Processo

10 nm

8 bilhão

Transistores

8 bilhão

601 mm²

Tamanho do Die

190 mm²

Design da Placa

250W

TDP

500W

600 W

PSU Sugerido

900 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.5

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI60

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD