Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K4000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M y 3GB VRAM Quadro K4000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 80W)
NVIDIA Quadro K4000 Ventajas de
Lanzado 4 años y 7 meses tarde
Más VRAM (3GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (134.8GB/s vs 11.20GB/s)
760 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K4000 +5308%
1.244 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2013
NVS Mobile
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-I
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Reloj de memoria
1404 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
192bit
11.20GB/s
Ancho de banda
134.8GB/s

Config. renderizado

-
-
-
1
Cuenta de SM
-
8
Unidades de sombreado
768
4
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Caché L2
384 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.320 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.96 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasa de texturas
51.84 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
1244 GFLOPS
-
FP64 (doble)
51.84 GFLOPS

Diseño de placa

12W
TDP
80W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

G98
Nombre GPU
GK106
NB9M-GS
Variante GPU
-
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.21 mil millones
Transistores
2.54 mil millones
86 mm²
Tamaño de dado
221 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad