Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro K4000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 160M dan 3GB VRAM Quadro K4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 80W)
NVIDIA Quadro K4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (134.8GB/s berbanding 11.20GB/s)
760 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro K4000 +5308%
1.244 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Mac 2013
NVS Mobile
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-I
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
1404 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
192bit
11.20GB/s
Lebar Jalur
134.8GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
1
Bilangan SM
-
8
Unit Shading
768
4
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
384 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.320 GPixel/s
Kadar Piksel
12.96 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (apung)
1244 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
51.84 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

12W
TDP
80W
-
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G98
Nama GPU
GK106
NB9M-GS
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
28 nm
0.21 bilion
Transistor
2.54 bilion
86 mm²
Saiz Die
221 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi