Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 y 512MB VRAM Quadro FX 770M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de
Menor TDP (21W vs 35W)
NVIDIA Quadro FX 770M Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
16 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 770M +175%
0.08 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Quadro NVS
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-II

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
512MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
4
16
Unidades de sombreado
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
32 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.836 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.000 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasa de texturas
8.000 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

21W
TDP
35W
200 W
PSU sugerida
-
1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
G96
-
Variante GPU
NB9P-GLM2
Tesla
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
UMC
80 nm
Tamaño proceso
65 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.314 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad