NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA Quadro FX 770M

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro NVS 290 mit 256MB VRAM und Quadro FX 770M mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA Quadro NVS 290 Vorteil von

Geringerer TDP (21W gegenüber 35W)

NVIDIA Quadro FX 770M Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 770M +175%

0.08 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

Quadro FX 770M

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Quadro NVS

Generation

Quadro FX Mobile

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

-

2

SM-Anzahl

4

16

Shading-Einheiten

32

8

TMUs

16

4

ROPs

8

-

16 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

1.836 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Texture-Takt

8.000 GTexel/s

-

29.38 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

21W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

1x DMS-59

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

G86

GPU-Name

G96

-

GPU-Variante

NB9P-GLM2

Tesla

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

210 million

Transistoren

314 million

127 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0