NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD Radeon PRO W7900

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile y 48GB VRAM Radeon PRO W7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (75W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 4 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 93% (2495MHz vs 1291MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 96.13GB/s)

4992 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +1961%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile

284

Radeon PRO W7900 +1174%

3619

Quadro P2000 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

Tarjeta gráfica

feb 2019

Fecha de lanzamiento

abr 2023

Quadro Mobile

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1291 MHz

Reloj base

1855 MHz

1291 MHz

Reloj de impulso

2495 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

384bit

96.13GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

9

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

96

1152

Unidades de sombreado

6144

72

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

96

48 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

1280 KB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

41.31 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Procesador gráfico

GP106

Nombre GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Pascal

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.4 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

295W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P40

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD