NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Intel Data Center GPU Max Subsystem

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile y 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P3000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Ventajas de

Lanzado 6 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 32% (1600MHz vs 1215MHz)

Más VRAM (128GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3205GB/s vs 168.3GB/s)

15104 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P3000 Mobile

3.11 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +1585%

52.43 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Tarjeta gráfica

ene 2017

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Quadro Mobile

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1088 MHz

Reloj base

900 MHz

1215 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1753 MHz

Reloj de memoria

1565 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

192bit

Bus de memoria

8192bit

168.3GB/s

Ancho de banda

3205GB/s

Config. renderizado

10

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

1280

Unidades de sombreado

16384

80

TMUs

1024

48

ROPs

0

-

Núcleos tensor

1024

-

Núcleos RT

128

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per EU)

1536 KB

Caché L2

408 MB

Rendimiento teórico

58.32 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

97.20 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

48.60 GFLOPS

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

3.110 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

97.20 GFLOPS

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

Ponte Vecchio

N17E-Q1-A1

Variante GPU

-

Pascal

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

16 nm

Tamaño proceso

10 nm

7.2 mil millones

Transistores

100 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

2400W

-

PSU sugerida

2800 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

3

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

4

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40m

5

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 500M

6

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

7

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

9

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

10

NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD