NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P4000 Mobile NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P4000 Mobile Ventajas de

Más VRAM (8GB vs 6GB)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Ventajas de

Lanzado 2 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1215MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 192.3GB/s)

128 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (60W vs 100W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P4000 Mobile

4.398 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +6%

4.666 TFLOPS

Quadro P4000 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Tarjeta gráfica

ene 2017

Fecha de lanzamiento

may 2019

Quadro Mobile

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

MXM-B (3.0)

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

600 MHz

-

Reloj de impulso

1215 MHz

1502 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

192bit

192.3GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

1920

112

TMUs

120

64

ROPs

64

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

48 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

78.53 GPixel/s

Tasa de píxeles

77.76 GPixel/s

137.4 GTexel/s

Tasa de texturas

145.8 GTexel/s

68.71 GFLOPS

FP16 (mitad)

9.331 TFLOPS

4.398 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.666 TFLOPS

137.4 GFLOPS

FP64 (doble)

145.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

TU106

N17E-Q3-A1

Variante GPU

-

Pascal

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

12 nm

7.2 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

100W

TDP

60W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080

2

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA T400

3

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

4

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 2Q

6

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

9

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P4000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD