NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P6000

VS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro P4000 y 24GB VRAM Quadro P6000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P4000 Ventajas de

Menor TDP (105W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 11% (1645MHz vs 1480MHz)

Más VRAM (24GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (432.8GB/s vs 243.3GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Quadro P6000 +138%

12.63 TFLOPS

Blender

Quadro P4000

468

Quadro P6000 +79%

842

OctaneBench

Quadro P4000

88

Quadro P6000 +105%

181

Quadro P4000

VS

Quadro P6000

Tarjeta gráfica

feb 2017

Fecha de lanzamiento

oct 2016

Quadro

Generación

Quadro Pascal

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1202 MHz

Reloj base

1506 MHz

1480 MHz

Reloj de impulso

1645 MHz

1901 MHz

Reloj de memoria

1127 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

24GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5X

256bit

Bus de memoria

384bit

243.3GB/s

Ancho de banda

432.8GB/s

Config. renderizado

14

Cuenta de SM

30

-

Unidades de cálculo

-

1792

Unidades de sombreado

3840

112

TMUs

240

64

ROPs

96

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SM)

2 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

94.72 GPixel/s

Tasa de píxeles

157.9 GPixel/s

165.8 GTexel/s

Tasa de texturas

394.8 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (mitad)

197.4 GFLOPS

5.304 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.63 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (doble)

394.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GP104

Nombre GPU

GP102

GP104-850-A1

Variante GPU

GP102-875-A1

Pascal

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

TSMC

16 nm

Tamaño proceso

16 nm

7.2 mil millones

Transistores

11.8 mil millones

314 mm²

Tamaño de dado

471 mm²

Diseño de placa

105W

TDP

250W

300 W

PSU sugerida

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Salidas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

2

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro M5000

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA Quadro P4000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

9

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro M1000M

10

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P5000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD