NVIDIA Quadro P620 vs Intel Arctic Sound-M

VS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro P620 y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro P620 Ventajas de

Reloj de impulso1354MHz

Menor TDP (40W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Más VRAM (16GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1229GB/s vs 80.13GB/s)

7680 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Arctic Sound M +964%

14.75 TFLOPS

Quadro P620

VS

Arctic Sound M

Tarjeta gráfica

feb 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2022

Quadro

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1266 MHz

Reloj base

-

1354 MHz

Reloj de impulso

-

1252 MHz

Reloj de memoria

1200 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2e

128bit

Bus de memoria

4096bit

80.13GB/s

Ancho de banda

1229GB/s

Config. renderizado

4

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

512

Unidades de sombreado

8192

32

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

48 KB (per SM)

Caché L1

-

1024 KB

Caché L2

8 MB

Rendimiento teórico

21.66 GPixel/s

Tasa de píxeles

115.2 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Tasa de texturas

230.4 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (mitad)

29.49 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (flotante)

14.75 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (doble)

3.686 TFLOPS

Procesador gráfico

GP107

Nombre GPU

Arctic Sound

-

Variante GPU

-

Pascal

Arquitectura

Generation 12.5

Samsung

Fundición

Intel

14 nm

Tamaño proceso

10 nm

3.3 mil millones

Transistores

8 mil millones

132 mm²

Tamaño de dado

190 mm²

Diseño de placa

40W

TDP

500W

200 W

PSU sugerida

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA T400 4 GB

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P600

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 4000M

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla C1060

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4