NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile AMD Radeon PRO W7900

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile y 48GB VRAM Radeon PRO W7900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (110W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Ventajas de

Lanzado 3 años y 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 41% (2495MHz vs 1770MHz)

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

3072 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 5000 Mobile

10.87 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +464%

61.32 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile

VS

Radeon PRO W7900

Tarjeta gráfica

may. 2019

Fecha de lanzamiento

abr. 2023

Quadro Mobile

Generación

Radeon Pro Navi

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1365 MHz

Reloj base

1855 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

2495 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

384bit

448.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

48

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

96

3072

Unidades de sombreado

6144

192

TMUs

384

64

ROPs

192

384

Núcleos tensor

-

48

Núcleos RT

96

64 KB (per SM)

Caché L1

256 KB per Array

4 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

113.3 GPixel/s

Tasa de píxeles

479.0 GPixel/s

339.8 GTexel/s

Tasa de texturas

958.1 GTexel/s

21.75 TFLOPS

FP16 (mitad)

122.6 TFLOPS

10.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

61.32 TFLOPS

339.8 GFLOPS

FP64 (doble)

1.916 TFLOPS

Procesador gráfico

TU104

Nombre GPU

Navi 31

N19E-Q5-A1

Variante GPU

Navi 31

Turing

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

13.6 mil millones

Transistores

57.7 mil millones

545 mm²

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

110W

TDP

295W

-

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

2

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

3

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

4

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

5

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA Tesla K40s vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 140

9

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

10

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD