NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Intel Data Center GPU Max 1550

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (1620MHz vs 1600MHz)

Menor TDP (260W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Ventajas de

Lanzado 4 años y 5 meses tarde

Más VRAM (128GB vs 48GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 672.0GB/s)

11776 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +251%

52.43 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Data Center GPU Max 1550

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2023

Quadro

Generación

Data Center GPU

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

900 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

1600 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

128GB

GDDR6

Tipo de memoria

HBM2e

384bit

Bus de memoria

8192bit

672.0GB/s

Ancho de banda

3277GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

16384

288

TMUs

1024

96

ROPs

0

576

Núcleos tensor

1024

72

Núcleos RT

128

64 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per EU)

6 MB

Caché L2

408 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

0 MPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

1638 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

52.43 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

52.43 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

52.43 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

600W

600 W

PSU sugerida

1000 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

Ponte Vecchio

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Generation 12.5

TSMC

Fundición

Intel

12 nm

Tamaño proceso

10 nm

18.6 mil millones

Transistores

100 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

1280 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A4 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M5000M

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K4200

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total