NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso1620MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 204.8GB/s)

2560 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 7 meses tarde

Más VRAM (64GB vs 48GB)

Menor TDP (60W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +180%

14.93 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

5.325 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Jetson AGX Orin 64 GB

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Quadro

Generación

Tegra

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

-

1620 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

64GB

GDDR6

Tipo de memoria

LPDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

204.8GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

16

4608

Unidades de sombreado

2048

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Núcleos tensor

64

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

256 KB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

41.60 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

83.20 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.65 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.325 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

2.662 TFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

60W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GA10B

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.6 mil millones

Transistores

desconocido

754 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K6000

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla P6

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K600

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA L40 CNX

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs AMD Radeon Instinct MI100

Noticias Relacionadas

1

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

2

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

3

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

4

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

5

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

6

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

7

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

8

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

9

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total

10

Compatibilidad preliminar para Intel Nova Lake en AIDA64: su identidad sigue siendo un misterio