NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Reloj de impulso1620MHz

Más VRAM (48GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB Ventajas de

Lanzado 4 años y 6 meses tarde

Menor TDP (25W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +694%

14.93 TFLOPS

Jetson Orin NX 16 GB

1.88 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Jetson Orin NX 16 GB

Tarjeta gráfica

ago. 2018

Fecha de lanzamiento

feb. 2023

Quadro

Generación

Tegra

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

-

1620 MHz

Reloj de impulso

-

1750 MHz

Reloj de memoria

1600 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

LPDDR5

384bit

Bus de memoria

128bit

672.0GB/s

Ancho de banda

102.4GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

8

-

Unidades de cálculo

-

4608

Unidades de sombreado

1024

288

TMUs

32

96

ROPs

16

576

Núcleos tensor

32

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

14.69 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

29.38 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

3.760 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.880 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

940.0 GFLOPS

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GA10B

TU102-875-A1

Variante GPU

TE980M-A1

Turing

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

12 nm

Tamaño proceso

8 nm

18.6 mil millones

Transistores

desconocido

754 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

260W

TDP

25W

600 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro K2000D

3

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

6

NVIDIA Quadro RTX 6000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M60

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD