NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive y 4GB VRAM Quadro M3000 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Ventajas de

Lanzado 1 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 75% (1620MHz vs 924MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

3584 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de

Menor TDP (75W vs 260W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro RTX 8000 Passive +689%

14.93 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

Quadro M3000 SE

Tarjeta gráfica

ago 2018

Fecha de lanzamiento

oct 2016

Quadro

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1230 MHz

Reloj base

823 MHz

1620 MHz

Reloj de impulso

924 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

48GB

Tamaño de memoria

4GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

384bit

Bus de memoria

256bit

672.0GB/s

Ancho de banda

160.4GB/s

Config. renderizado

-

72

Cuenta de SM

-

4608

Unidades de sombreado

1024

288

TMUs

64

96

ROPs

32

576

Núcleos tensor

-

72

Núcleos RT

-

64 KB (per SM)

Caché L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Caché L2

2 MB

-

Rendimiento teórico

155.5 GPixel/s

Tasa de píxeles

29.57 GPixel/s

466.6 GTexel/s

Tasa de texturas

59.14 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

14.93 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.892 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (doble)

59.14 GFLOPS

Diseño de placa

260W

TDP

75W

600 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU102

Nombre GPU

GM204

TU102-875-A1

Variante GPU

-

Turing

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

28 nm

18.6 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

754 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla PG503 216

2

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla S1070

3

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Data Center GPU Max 1100

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 4000

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla K20s

8

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

9

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Tesla M2050

10

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total