Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro VX 200 y 1024MB VRAM GRID K160Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro VX 200 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
Menor TDP (75W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
80 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
GRID K160Q +29%
0.326 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2008
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro VX
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
891 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR3
256bit
Bus de memoria
128bit
51.20GB/s
Ancho de banda
28.51GB/s

Config. renderizado

-
-
-
14
Cuenta de SM
-
112
Unidades de sombreado
192
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.400 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasa de texturas
13.60 GTexel/s
-
-
-
252.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doble)
13.60 GFLOPS

Diseño de placa

75W
TDP
130W
250 W
PSU sugerida
300 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
GK107
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
28 nm
0.754 mil millones
Transistores
1.27 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
118 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de sombreado
5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad