Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro VX 200 vs NVIDIA GRID K160Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro VX 200 e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro VX 200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.51GB/s)
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
GRID K160Q +29%
0.326 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2013
Quadro VX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
192
56
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
252.0 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
130W
250 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G92
Nome GPU
GK107
-
-
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy