AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

AMD Radeon 550X 640SP NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Radeon 550X 640SP y 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon 550X 640SP Ventajas de

Lanzado 9 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso1071MHz

Más VRAM (4GB vs 1GB)

400 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (50W vs 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (159.0GB/s vs 48.00GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon 550X 640SP +93%

1.371 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

Radeon 550X 640SP

VS

GeForce GTX 285 Mac Edition

Tarjeta gráfica

abr 2018

Fecha de lanzamiento

ene 2009

Polaris

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1019 MHz

Reloj base

-

1071 MHz

Reloj de impulso

-

1500 MHz

Reloj de memoria

1242 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

1024MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

64bit

Bus de memoria

512bit

48.00GB/s

Ancho de banda

159.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

10

Unidades de cálculo

-

640

Unidades de sombreado

240

40

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

17.14 GPixel/s

Tasa de píxeles

20.74 GPixel/s

42.84 GTexel/s

Tasa de texturas

51.84 GTexel/s

1371 GFLOPS

FP16 (mitad)

-

1371 GFLOPS

FP32 (flotante)

708.5 GFLOPS

85.68 GFLOPS

FP64 (doble)

88.56 GFLOPS

Procesador gráfico

Lexa

Nombre GPU

GT200B

Lexa PRO (215-0904018)

Variante GPU

G200-350-B3

GCN 4.0

Arquitectura

Tesla 2.0

GlobalFoundries

Fundición

TSMC

14 nm

Tamaño proceso

55 nm

2.2 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

103 mm²

Tamaño de dado

470 mm²

Diseño de placa

50W

TDP

204W

250 W

PSU sugerida

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Salidas

2x DVI 1x S-Video

None

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.4

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon HD 6350

2

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon HD 8490 OEM

3

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD FireStream 9250

4

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

8

AMD Radeon 550X 640SP vs NVIDIA NVS 310

9

AMD Radeon 550X 640SP vs AMD Radeon Sky 900

10

AMD Radeon 550X 640SP vs ATI Radeon HD 4720

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD