Inicio Comparación de GPU AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X3500

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X3500

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP y 0System Shared VRAM GMA X3500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Graphics 320SP Ventajas de
Lanzado 12 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1400MHz
320 núcleos de renderizado adicionales
Intel GMA X3500 Ventajas de
Menor TDP (13W vs 15W)

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

ene 2020
Fecha de lanzamiento
ago 2007
Renoir
Generación
GMA Graphics
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
FSB

Velocidades de reloj

400 MHz
Reloj base
-
1400 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

5
Unidades de cálculo
-
-
-
-
320
Unidades de sombreado
-
20
TMUs
8
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

11.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
667.0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasa de texturas
5.336 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
-
56.00 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Renoir
Nombre GPU
Bearlake
-
Variante GPU
Bearlake (G35)
GCN 5.1
Arquitectura
Generation 4.0
TSMC
Fundición
Intel
7 nm
Tamaño proceso
90 nm
9.8 mil millones
Transistores
desconocido
156 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modelo de sombreado
3.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad