Accueil Comparaison GPU AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X3500

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel GMA X3500

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP et 0System Shared VRAM GMA X3500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Graphics 320SP Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois
Horloge Boost1400MHz
320 cœurs de rendu supplémentaires
Intel GMA X3500 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (13W vs 15W)

Score

VS

Carte graphique

janv. 2020
Date de sortie
août 2007
Renoir
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

400 MHz
Horloge de base
-
1400 MHz
Horloge Boost
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

5
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
20
TMUs
8
8
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
667.0 MPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
5.336 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (demi)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
56.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Renoir
Nom du GPU
Bearlake
-
Variante de GPU
Bearlake (G35)
GCN 5.1
Architecture
Generation 4.0
TSMC
Fonderie
Intel
7 nm
Taille de processus
90 nm
9.8 milliard
Transistors
Inconnu
156 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité