Inicio Comparación de GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP y 0System Shared VRAM GeForce 320M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce 320M Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
8 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
GeForce 320M +127%
0.091 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ago 2009
Fecha de lanzamiento
abr 2010
TeraScale IGP
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
40
Unidades de sombreado
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

desconocido
TDP
23W
-
-
-
Motherboard Dependent
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

RS880
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
TeraScale
Arquitectura
Tesla 2.0
-
-
-
55 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.181 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
67 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad