ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

VS

ATI Radeon HD 4200 IGP

NVIDIA GeForce 320M

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 4200 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 320M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 8個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4200 IGP

0.04 TFLOPS

GeForce 320M +127%

0.091 TFLOPS

Radeon HD 4200 IGP

VS

GeForce 320M

グラフィックスカード

2009年8月

リリース日

2010年4月

TeraScale IGP

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

4

40

シェーディングユニット

48

4

TMU

16

4

ROP

8

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

-

ボード設計

不明

TDP

23W

-

Motherboard Dependent

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

RS880

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89-EPT

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

-

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.81 億

トランジスタ

4.86 億

67 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

シェーダモデル

4.1

ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース