Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP e 0System Shared VRAM GeForce 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 320M Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
8 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
GeForce 320M +127%
0.091 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2009
Data di rilascio
apr 2010
TeraScale IGP
Generazione
GeForce 300M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
40
Unità di ombreggiatura
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
91.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
23W
-
-
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RS880
Nome GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89-EPT
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
-
-
-
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy