Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD FirePro A300

AMD Radeon HD 8400 IGP vs AMD FirePro A300

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP y 0System Shared VRAM FirePro A300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 8400 IGP Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
Menor TDP (25W vs 65W)
AMD FirePro A300 Ventajas de
Reloj de impulso905MHz
256 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 8400 IGP
0.154 TFLOPS
FirePro A300 +351%
0.695 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
jun 2012
Kabini
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
760 MHz
-
Reloj de impulso
905 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
6
-
-
-
128
Unidades de sombreado
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.240 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
21.72 GTexel/s
-
-
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
695.0 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Kalindi
Nombre GPU
Devastator
-
Variante GPU
A300
GCN 2.0
Arquitectura
TeraScale 3
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
32 nm
1.178 mil millones
Transistores
1.303 mil millones
110 mm²
Tamaño de dado
246 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad