Inicio Comparación de GPU AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Radeon HD 8400 IGP y 0System Shared VRAM GeForce 320M Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon HD 8400 IGP Ventajas de
Lanzado 3 años y 7 meses tarde
80 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce 320M Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (23W vs 25W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Radeon HD 8400 IGP +69%
0.154 TFLOPS
GeForce 320M Mac Edition
0.091 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

nov 2013
Fecha de lanzamiento
abr 2010
Kabini
Generación
GeForce 300M
Integrado
Tipo
Integrado
IGP
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent

Config. renderizado

2
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
4
128
Unidades de sombreado
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Rendimiento teórico

2.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
3.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasa de texturas
7.200 GTexel/s
-
-
-
153.6 GFLOPS
FP32 (flotante)
91.20 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

25W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
-
-

Procesador gráfico

Kalindi
Nombre GPU
C89
-
Variante GPU
MCP89
GCN 2.0
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
-
28 nm
Tamaño proceso
40 nm
1.178 mil millones
Transistores
0.486 mil millones
110 mm²
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad