AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

VS

AMD Radeon HD 8400 IGP

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 IGP と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 320M Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8400 IGP の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA GeForce 320M Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (23W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 8400 IGP +69%

0.154 TFLOPS

GeForce 320M Mac Edition

0.091 TFLOPS

Radeon HD 8400 IGP

VS

GeForce 320M Mac Edition

グラフィックスカード

2013年11月

リリース日

2010年4月

Kabini

世代

GeForce 300M

統合

タイプ

統合

IGP

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

4

128

シェーディングユニット

48

8

TMU

16

4

ROP

8

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

153.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.20 GFLOPS

9.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

25W

TDP

23W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

Kalindi

GPU名

C89

-

GPUバリアント

MCP89

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

-

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

11.78 億

トランジスタ

4.86 億

110 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon HD 8400 IGP vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース