AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

AMD Radeon Instinct MI210 NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 y 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Lanzado 10 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso1700MHz

Más VRAM (64GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 89.86GB/s)

6400 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (142W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI210 +4556%

22.63 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Tarjeta gráfica

dic. 2021

Fecha de lanzamiento

jun. 2011

Radeon Instinct

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1700 MHz

Reloj de impulso

-

1600 MHz

Reloj de memoria

702 MHz

Memoria

64GB

Tamaño de memoria

1792MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

256bit

1638GB/s

Ancho de banda

89.86GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

8

104

Unidades de cálculo

-

6656

Unidades de sombreado

256

416

TMUs

32

0

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

7.600 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Tasa de texturas

15.20 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

486.4 GFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (doble)

243.2 GFLOPS

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

GF100

Aldebaran

Variante GPU

-

CDNA 2.0

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

40 nm

58.2 mil millones

Transistores

3.1 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

529 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

142W

700 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S870

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA L40 CNX

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI210

6

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2070

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA A10M

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID A100B

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso