AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

AMD Radeon Instinct MI210 NVIDIA Quadro M2000

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 64GB VRAM Radeon Instinct MI210 y 4GB VRAM Quadro M2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI210 Ventajas de

Lanzado 5 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (1700MHz vs 1163MHz)

Más VRAM (64GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1638GB/s vs 105.8GB/s)

5888 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M2000 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI210 +1167%

22.63 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

VS

Quadro M2000

Tarjeta gráfica

dic. 2021

Fecha de lanzamiento

abr. 2016

Radeon Instinct

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

796 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1163 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1653 MHz

Memoria

64GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

4096bit

Bus de memoria

128bit

1638GB/s

Ancho de banda

105.8GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

104

Unidades de cálculo

-

6656

Unidades de sombreado

768

416

TMUs

48

0

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

16 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

37.22 GPixel/s

707.2 GTexel/s

Tasa de texturas

55.82 GTexel/s

181.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

22.63 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.786 TFLOPS

22.63 TFLOPS

FP64 (doble)

55.82 GFLOPS

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

GM206

Aldebaran

Variante GPU

GM206-875-A1

CDNA 2.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

28 nm

58.2 mil millones

Transistores

2.94 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

228 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

75W

700 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla S870

2

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro NVS 290

3

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA L40 CNX

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA H100 PCIe vs AMD Radeon Instinct MI210

6

AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI210

7

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla X2070

8

AMD Radeon Instinct MI210 vs AMD Radeon Instinct MI25

9

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI210 vs Intel Data Center GPU Flex 170

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4