AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro FX 380M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 512MB VRAM Quadro FX 380M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 11 años y 10 meses tarde

Reloj de impulso1700MHz

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 12.64GB/s)

14064 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro FX 380M Ventajas de

Menor TDP (25W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +101751%

47.87 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro FX 380M

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

ene 2010

Radeon Instinct

Generación

Quadro FX Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1700 MHz

Reloj de impulso

-

1600 MHz

Reloj de memoria

790 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

512MB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR3

8192bit

Bus de memoria

64bit

3277GB/s

Ancho de banda

12.64GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

2

220

Unidades de cálculo

-

14080

Unidades de sombreado

16

880

TMUs

8

0

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

-

16 MB

Caché L2

32 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

2.424 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

4.848 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

46.98 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

-

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

GT218

Aldebaran XT

Variante GPU

N10M-GLM

CDNA 2.0

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

40 nm

58.2 mil millones

Transistores

0.26 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

57 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

25W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

N/A

DirectX

11.1 (10_1)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

N/A

Modelo de sombreado

4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla T10

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD