AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 2 años y 6 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (1700MHz vs 1380MHz)

Más VRAM (128GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 336.0GB/s)

12160 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Ventajas de

Menor TDP (80W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +803%

47.87 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Tarjeta gráfica

nov. 2021

Fecha de lanzamiento

may. 2019

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

945 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1380 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

6GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

192bit

3277GB/s

Ancho de banda

336.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

30

220

Unidades de cálculo

-

14080

Unidades de sombreado

1920

880

TMUs

120

0

ROPs

64

-

Núcleos tensor

240

-

Núcleos RT

30

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

88.32 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

165.6 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

10.60 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.299 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

165.6 GFLOPS

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

TU106

Aldebaran XT

Variante GPU

N19E-Q1-KA-K1

CDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

58.2 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

80W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

5

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

7

NVIDIA Tesla K20c vs AMD Radeon Instinct MI250X

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD