AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1700MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 192.0GB/s)

13184 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +1518%

47.87 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1395 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

128bit

3277GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

14

220

Unidades de cálculo

-

14080

Unidades de sombreado

896

880

TMUs

56

0

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

1024 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

52.80 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

92.40 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.914 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.957 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

92.40 GFLOPS

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

TU117B

Aldebaran XT

Variante GPU

N19P-Q1-A1

CDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

58.2 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

200 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

50W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M2070 Q

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4