AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 1 años y 5 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 3% (1700MHz vs 1650MHz)

Más VRAM (128GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 192.0GB/s)

13184 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Ventajas de

Menor TDP (50W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +1518%

47.87 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

2.957 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

jun 2020

Radeon Instinct

Generación

Quadro Mobile

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

1395 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

1650 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1500 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

8192bit

Bus de memoria

128bit

3277GB/s

Ancho de banda

192.0GB/s

Config. renderizado

220

Unidades de cálculo

-

Cuenta de SM

14

14080

Unidades de sombreado

896

880

TMUs

56

0

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

1024 KB

-

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

52.80 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

92.40 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.914 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.957 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

92.40 GFLOPS

Diseño de placa

500W

TDP

50W

900 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

TU117B

Aldebaran XT

Variante GPU

N19P-Q1-A1

CDNA 2.0

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

58.2 mil millones

Transistores

4.7 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

200 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

N/A

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 4000M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P6

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40st

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA GRID K340

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K40s

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total