AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla K8

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Tesla K8

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X y 8GB VRAM Tesla K8 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI250X Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 110% (1700MHz vs 811MHz)

Más VRAM (128GB vs 8GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (3277GB/s vs 160.0GB/s)

12544 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Tesla K8 Ventajas de

Menor TDP (100W vs 500W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI250X +1821%

47.87 TFLOPS

Tesla K8

2.491 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Tesla K8

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

sept 2014

Radeon Instinct

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

693 MHz

1700 MHz

Reloj de impulso

811 MHz

1600 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

128GB

Tamaño de memoria

8GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

256bit

3277GB/s

Ancho de banda

160.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

220

Unidades de cálculo

-

14080

Unidades de sombreado

1536

880

TMUs

128

0

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

16 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

25.95 GPixel/s

1496 GTexel/s

Tasa de texturas

103.8 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (flotante)

2.491 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (doble)

103.8 GFLOPS

Procesador gráfico

Aldebaran

Nombre GPU

GK104

Aldebaran XT

Variante GPU

-

CDNA 2.0

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

28 nm

58.2 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

500W

TDP

100W

900 W

PSU sugerida

300 W

No outputs

Salidas

No outputs

2x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K510M

2

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro K620M

3

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 PCIe

4

AMD Radeon Instinct MI250X vs AMD Radeon Instinct MI250

5

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA A100 PCIe

6

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

9

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Tesla M60

10

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4