AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

AMD Radeon Instinct MI300X NVIDIA Quadro M3000 SE

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X y 4GB VRAM Quadro M3000 SE para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon Instinct MI300X Ventajas de

Lanzado 7 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 127% (2100MHz vs 924MHz)

Más VRAM (192GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (5171GB/s vs 160.4GB/s)

18432 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA Quadro M3000 SE Ventajas de

Menor TDP (75W vs 750W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon Instinct MI300X +4219%

81.72 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Radeon Instinct MI300X

VS

Quadro M3000 SE

Tarjeta gráfica

dic 2023

Fecha de lanzamiento

oct 2016

Radeon Instinct

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 5.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

823 MHz

2100 MHz

Reloj de impulso

924 MHz

2525 MHz

Reloj de memoria

1253 MHz

Memoria

192GB

Tamaño de memoria

4GB

HBM3

Tipo de memoria

GDDR5

8192bit

Bus de memoria

256bit

5171GB/s

Ancho de banda

160.4GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

304

Unidades de cálculo

-

19456

Unidades de sombreado

1024

1216

TMUs

64

0

ROPs

32

1216

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

48 KB (per SMM)

16 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

0 MPixel/s

Tasa de píxeles

29.57 GPixel/s

2554 GTexel/s

Tasa de texturas

59.14 GTexel/s

653.7 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

81.72 TFLOPS

FP32 (flotante)

1.892 TFLOPS

81.72 TFLOPS

FP64 (doble)

59.14 GFLOPS

Procesador gráfico

Aqua Vanjaram

Nombre GPU

GM204

-

Variante GPU

-

CDNA 3.0

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

28 nm

153 mil millones

Transistores

5.2 mil millones

1017 mm²

Tamaño de dado

398 mm²

Diseño de placa

750W

TDP

75W

1150 W

PSU sugerida

250 W

No outputs

Salidas

No outputs

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

N/A

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon Instinct MI300X vs Intel Data Center GPU Max 1100

2

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

5

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro M2000

6

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro FX 3600M

7

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA GRID M10 8Q

Noticias Relacionadas

1

TSMC recibirá más de 60 máquinas de litografía EUV en los próximos dos años, invirtiendo más de $12.300 millones

2

El propio rendimiento de 3nm de Samsung es desalentador: el Galaxy S25 podría presentar MediaTek por primera vez

3

La Frecuencia de Memoria DDR5 del AMD Ryzen 9000 se Dispara: Alcanza 8000MHz con las Cuatro Ranuras Ocupadas

4

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

5

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

6

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

7

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

8

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

9

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

10

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD